杀人偿命的天理从此被富人改写
[size=4][font="楷体_GB2312][size=4][color=blue]千万富翁杀人后，积极主动赔偿死者家属70万，杭州中院27日酌情从轻处罚，以故意杀人罪判处耿某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。<BR>只因死者“崇尚物质，多次向他索要钱财”，在多次向他索要20万并威胁他的家人后，38岁的沈阳千万富翁耿某便将26岁的周姓情人置于死地。如果犯罪嫌疑人供述成立，杀人动机有证据得到印证，法院判决其死缓，我看没什么不妥，毕竟耿某也是受害者，确有值得同情之处。<BR>然而，事情并非我想象的那么简单，耿某的招供只是一面之辞，根本拿不出有效证据加以验证，因而法院并没采信。古往今来，杀人偿命，天经地义，本以为耿某难逃一死，哪知我的判断只是一厢情愿，法院虽最终以故意杀人罪判处耿某死刑，但有一个令耿某足以欣喜若狂的前提－－缓期两年执行。<BR>法院之所以从轻发落，原因只有一个－－考虑到耿某积极主动赔偿死者家属70万元，如此酌情从轻处罚，在我国各种法典中找不到任何出处，其合理、合法性有待商榷，只不过是某些地方的“尝试”罢了。<BR>我们知道，从轻处罚的前提是犯罪嫌疑人有重大立功表现，主动赔偿属于立功表现吗？我看不是，给死者家属合理的赔偿原本就在情理之中，法院在判决时附带民事赔偿于法有据，就本案来说，耿某拥有千万资产，根本无须其积极主动赔偿，人为给其提供立功表现，其实，即便耿某不愿意，法院完全可以强制其履行赔偿责任与义务。<BR>死者家属得到了70万元赔偿，其悲痛心理自然能获得些许慰藉，但对死者而言却彰显不公，正义未能得到彻底伸张，多少让其在天之灵无法安息。都说法律面前，人人平等，现在却演变成法律面前，贫富不等，有钱能使鬼推磨，又有新版本，有钱能使法变轻，此举昭示着杀人偿命从此将被富人们改写，这必将加剧“为富不仁”现状，杀了人都不用偿命了，有钱人还会将死缓改为无期，再将无期改为有期，这是什么世道哇？在富人面前，从此以后老百姓还有安全感吗？[/font][/size][/color]<BR>[/size]页:
[1]